Oni, czyli my

Jeśli prawo jest sprzeczne z naturą, to biada prawu. Natura poradzi sobie z każdym prawem. W ten czy inny sposób znajdzie obejście prawa z lewa, wydrąży tunel pod prawem, przefrunie nad nim, chichocząc z martwego przepisu, zakazującego czegoś, czego zakazać się nie da. Oczywiście można próbować, a jakże.
Szwedzi na przykład brawurowo próbują zakazać mężczyznom sikania na stojąco. Na razie tylko w jednej gminie, ale zawsze zaczyna się od pierwszego kroku. Oficjalny powód tej ofensywy to troska o dobro prostaty. Czy są w tym jakieś ukryte motywy, wolę nie dociekać, zwłaszcza, że mnie szwedzka prostata ni ziębi, ni grzeje. Będę protestować międzynarodowo i solidarnie tylko wtedy, kiedy kobietom nakażą mikcję w pozycji stojącej w jakimkolwiek kraju świata.
To tylko przykład zajmowania się byle czym, z czego wyniknie takie samo byle co.
Dlaczego o tym wspominam? Ponieważ tworząc prawo i narzędzia do jego egzekwowania, warto pamiętać o informacji zapisanej w genach. Jeśli się tę część pominie, to – powtarzam – biada prawu, które występuje przeciwko naturze. Teraz weźcie głębszy oddech i spróbujcie się nie zdenerwować. Zresztą wasza rzecz, ja tylko uprzedzam, że powiem coś, co wam się zdecydowanie nie spodoba. Mnie też się nie podoba.
Ale powiem.
Wszystkie te afery taśmowe, to kolesiostwo, kumoterstwo, dynastie, powiązania, mafie rodzinno-partyjne, partie rodzinno-mafijne, rodziny Śmietano, układy biznesowo-miłosne, to wszystko jest absolutnie naturalne i zapisane w materiale genetycznym człowieka. Jak i każdego innego zwierzaka. Nepotyzm jest tak samo naturalny, jak sikanie na stojąco przez osobnika z siusiakiem. Jest odruchem bezwarunkowym człekokształtnej małpy, która trafiła na wielką kupę bananów i zwołuje krewnych, zanim do koryta dobiorą się obcy.
No dobra, to teraz już wiecie. Niektórzy zresztą wiedzieli, bo o tym czytali. Albo oglądali na disko-wery-szynel. Że my, człowiek, to jesteśmy taka małpa, tylko przez jakąś wielką niesprawiedliwość, grzyb wie za jakie grzechy, otrzymaliśmy kilka bardzo niewygodnych dodatków: sumienie (większość), rozum (mniejszość), poczucie godności (w zaniku). I takie tam inne, zupełnie zbędne psychiczne wyrostki, które z rzeczy naturalnej, kodowanej przez prastare aminokwasy robią, kurde, wielkie halo. Wielki problem.
To trzeba aż ukrytej kamery i wielkiego podstępu, żeby ogłosić światu kto swoją i kolegów progeniturę, zgodnie z prawem naturalnym na genach opartym, umieścił przy żłobie z bananami? To nikt nie zauważył wcześniej, że każda partyjna rodzina jest na swoim? To co, wszyscy ślepi? Głusi? Niepiśmienni?
Dzieci i pociotki polityków mają naturalne prawo skorzystać z przywileju i korzystają. Jeśli są choć trochę do ludzi podobne, to robią karierę w mediach, dyktują modę, jadą do Brukseli.
Ewidentnie ćwokowate potomstwo upycha się w jakichś bardziej dzikich krajach na placówkach handlowych. I jakie, proszę Państwa oburzenie! I czego, pytam grzecznie? Jeśli sklepowa w mięsnym wybiera co lepsze kąski i dzwoni do mamusi, że odłożyła jej najlepszy kawał ścierwa, to co to jest? To jest ten sam genetyczny przymus, żeby najpierw nakarmić swoich. Tylko w małej skali.
W większej skali, jak małpy się zwołują na intratne stołki, to już zaczynamy się niepokoić i oburzać. Ale tylko do chwili, w której  to nasi krewni trafią na jakąś kupę bananów i to my się wreszcie nażremy.
Bo tym, co nas oburza jest fakt, że to oni obsikali wszystkie drzewa, a nie my.